Соответствуют ли действия инспектора, регулирующего указанный перекрёсток, должностным обязанностям и целям службы? 


Автор: Не указано

12-го октября наблюдал следующую ситуацию, которая характеризует поведение инспектора ГИБДД, как недопустимое.

Инспектор, регулирующий перекрёсток и школу видел, как пешеход на пешеходном переходе не мог 10 минут перейти шоссе для посадки в такси, ожидавшее его на другой стороне пешеходного перехода.

При этом перекрёсток был забит автомобилями в две полосы и держать светофор на пешеходный переход закрытым не имело смысла, более того, препятствовало пересекающему шоссе проезду.

Ситуация для инспектора была очевидной.

Для того, чтобы не дать пешеходу сесть в ожидавшее его на другой стороне дороги такси, инспектор вызвал по рации дежурный экипаж для того, чтобы они заставили такси уехать.

Дождавшись этого, инспектор, регулирующий перекрёсток, открыл пешеходный переход.

Вместо того, чтобы выполнять свои обязанности по должности по Организации и Обеспечению безопасности движения инспектор «развлекается» , издеваясь над законопослушными пешеходами.

Соответствуют ли действия инспектора, регулирующего указанный перекрёсток, должностным обязанностям и целям службы?


Бесплатных консультаций по данному вопросу пока нет

Добавить ответ